+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Заявление на обеспечительные меры в деле о банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Заявление на обеспечительные меры в деле о банкротстве

В Арбитражный суд Астраханской области. Москва, Гостиничный проезд, д. Адрес для корреспонденции: , г. Москва, Гостиничный проезд 1, корп. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Телефон: 8

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш e-mail не будет опубликован. Популярные статьи на нашем сайте Трудовые споры об оплате труда Взыскание убытков в деле о банкротстве Порядок признания потерпевшим в уголовном процессе Рассмотрение уголовного дела в отсутствие потерпевшего Уголовно процессуальная политика Ответственность за фальсификацию доказательств Как привлечь работодателя к ответственности Как зарплата влияет на размер пенсии.

Обеспечительные меры в деле о банкротстве: о принятии мер по обеспечению заявления

В конце прошлого года Верховный Суд РФ рассмотрел спор в рамках дела о банкротстве банка относительно наложения ареста на имущество его бывшего руководителя, привлекаемого к субсидиарной ответственности. Впоследствии конкурсный управляющий подал в суд заявление о привлечении бывшего руководителя банка Дмитрия Сердюка к субсидиарной ответственности должника на сумму млн руб.

Он также направил в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество вышеуказанного гражданина. Арбитражный суд отказал в принятии обеспечительных мер в силу того, что заявитель достоверно не подтвердил обоснованность своих предположений. Апелляция и кассация оставили решение суда первой инстанции без изменения. При этом суды руководствовались ст.

Ссылаясь на нарушение ст. Его доводы сводились к тому, что установленные судом обстоятельства достаточны для подтверждения оснований принятия обеспечительных мер. Суд подчеркнул, что неотъемлемым элементом верховенства права является принцип эффективной судебной защиты субъективных прав. В этой связи судебное решение, вынесенное в пользу конкурсной массы должника а по существу — в интересах кредиторов , предоставляет законную возможность для обращения взыскания на имущество субсидиарного должника, но само по себе фактически не восстанавливает права кредиторов.

При этом судебный акт, перспектива исполнения которого заведомо невелика, по существу есть фикция судебной защиты, что никак не согласуется с задачами судопроизводства. Аналогично бессмысленно судебное разбирательство, по ходу которого недобросовестный ответчик имеет возможность скрыть свое имущество во избежание обращения взыскания на него, ведь истец лишается возможности противодействовать такому поведению ответчика.

Как указал ВС, для реализации этого принципа арбитражный суд располагает действенным процессуальным механизмом в виде института обеспечительных мер. Также Суд отметил, что, отказав конкурсному управляющему в их принятии, суды фактически требовали у последнего подтверждения с высокой степенью достоверности как наличия конкретного имущества у Дмитрия Сердюка, так и его фактических действий по сокрытию этого имущества.

При этом ВС пояснил, что закон действительно требует от заявителя обосновать, в том числе, причины обращения с заявлением об обеспечении иска, однако подчеркнул, что обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты. В силу этого правила доказывания их оснований не аналогичны тем, что применяются при доказывании обстоятельств по существу судебного спора. Для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных ч.

Также Суд отметил, что конкурсный управляющий указывал судам на обычную практику сокрытия недобросовестными руководителями своего имущества при их привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банков-банкротов, что впоследствии делает невозможным исполнение судебного акта.

Конкурсный управляющий настаивал на том, что действия Дмитрия Сердюка свидетельствуют о его недобросовестности и, как следствие, о высокой вероятности совершения им действий по сокрытию своего имущества. ВС указал, что доказательства, представленные конкурсным управляющим в обоснование своих доводов, не были опровергнуты и подлежали судебной оценке во взаимосвязи, чего не было сделано судами. ВС пояснил, что в силу вероятностного характера оснований обеспечительных мер несостоятелен отказ судов в их применении со ссылкой на то, что доводы конкурсного управляющего основаны на предположениях.

Также Суд отметил, что в судебных актах нет мотивированного вывода о том, что предположения конкурсного управляющего надуманны, невероятны, лишены смысла, нелогичны, нереальны, противоречат обычно складывающимся в подобной ситуации отношениям. Вероятность наступления событий, являющихся основанием обеспечительных мер, может подтверждаться, в том числе, объяснениями участвующего в деле лица ч.

При этом оперативность решения вопроса о применении обеспечительных мер при невысоком стандарте доказывания соответствующих обстоятельств не нарушает права субсидиарного должника, поскольку законодательством установлены иные гарантии соблюдения его интересов, помимо требования о судебной проверке обоснованности и соразмерности этих мер. В частности, по ходатайству ответчика обеспечительная мера может заменяться на другую или в короткий срок отменяться тем же судом ст.

Кроме того, отсутствие в заявлении конкурсного управляющего указания на конкретное имущество Дмитрия Сердюка не являлось достаточным основанием для отказа в принятии обеспечительных мер.

В данном случае арбитражный суд вправе арестовать имущество ответчика в пределах взыскиваемой с него суммы. Конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве. Своевременное принятие обеспечительных мер открывало бы конкурсному управляющему и кредиторам правовые возможности как для отыскания имущества субсидиарного должника, так и воспрепятствования его отчуждению.

По его словам, такая длительная негативная практика привела к тому, что вероятность удовлетворения заявления об обеспечительных мерах в суде общей юрисдикции гораздо выше, нежели в арбитражном. В этой связи заинтересованные лица с целью принятия обеспечительных мер часто инициируют процесс в суде общей юрисдикции в том числе по надуманным основаниям.

По его мнению, при ведении судебного разбирательства первым проблемным вопросом, возникающим у инициатора процесса, является вопрос исполнимости будущего судебного акта. При этом адвокат отметил, что в позиции ВС заложены две существенные угрозы для последующей практики.

Первая из них обусловлена самой аргументацией определения, не указывающего понятных критериев обоснованности обеспечительных мер. По его мнению, безразборное применение обеспечительных мер — вряд ли меньшее зло. Именно уход от такого способа блокирования хозяйственной деятельности контрагентов с помощью судов повлек сегодняшнюю тенденцию предельно скупого наложения обеспечительных арестов. На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера.

В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Арбитражное право и процесс. Другой эксперт отметил две существенные угрозы для последующей практики, содержащиеся в определении ВС.

Вы точно человек?

В соответствии с пунктом 3. В силу статьи 42 Федерального закона от В отличие от предусмотренных статьёй 42 Закона о банкротстве мер по обеспечению заявления о банкротстве статья 46 Закона о банкротстве регулирует меры по обеспечению заявленных требований кредиторов, включённых в реестр требований должника. Кроме того, Законом о банкротстве предусмотрена специальная обеспечительная мера: лица, участвующие в деле о банкротстве, имеют право обращаться в суд на основании пункта 2 статьи 46 Закона о банкротстве с заявлением о запрете совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Закона о банкротстве.

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ?

Новости сайта:. Иногда, принятие обеспечительных мер может действительно помешать должнику спрятать своё имущество. Принятие обеспечительных мер - это наложение ареста на имущество должника в размере цены заявленной кредитором ко взысканию.

В конце прошлого года Верховный Суд РФ рассмотрел спор в рамках дела о банкротстве банка относительно наложения ареста на имущество его бывшего руководителя, привлекаемого к субсидиарной ответственности. Впоследствии конкурсный управляющий подал в суд заявление о привлечении бывшего руководителя банка Дмитрия Сердюка к субсидиарной ответственности должника на сумму млн руб. Он также направил в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество вышеуказанного гражданина.

Купить систему Заказать демоверсию. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника.

Через налог на прибыль, рассчитанный от бухгалтерской прибыли (условный расход), можно проверить также правильность расчета величины текущего налога, который должен быть равен условному расходу, увеличенному на ПНО и ОНА и уменьшенному на ПНА и ОНО. ОНА и ОНО в этой формуле также участвуют с учетом знака.

ВС разъяснил правовую природу обеспечительных мер в рамках процедуры банкротства

В случае утраты логина, пароля, или при наличии оснований полагать, что этими данными (а также иными данными) завладело третье лицо, Пользователь обязан с использованием контактных данных, указанных им при Регистрации, подать Арендодателю запрос (путем отправки на электронный адрес Арендодателя, либо обратившись в Службу поддержки) о блокировании доступа к Учетной записи, после чего получить другой пароль, а по согласованию с Арендодателем, также логин. Запрос о блокировании доступа к Учетной записи рассматривается Арендодателем в течение 1 (одного) часа с момента направления запроса. Пользователь несет все риски, вытекающие из невыполнения данного обязательства. По окончании Регистрации все вызовы в Службу поддержки осуществляются с номера мобильного телефона, указанного при заполнении анкеты, либо иного номера телефона при условии предоставления Пользователем дополнительных данных по запросу сотрудника Службы поддержки.

DOC: Бланк заявления в органы опеки Образец заявления в органы опеки. В полномочия органов опеки входит осуществление мер государственной защиты интересов детей, недееспособных, престарелых и инвалидов. Полномочия органов опеки начинаются:.

В некоторых случаях сотрудники компании могут потребовать прикрепить к заявлению оригинал договора страхования, чек об оплате страховой премии. Но самым главным документом остаётся заявление об отказе. Чтобы обезопасить себя, можно подать заявку через официальный сайт банка, заполнив онлайн-форму. В течение 5 дней с момента подписания договора можно расторгнуть его, подав заявление. Возврат денежного вознаграждения по страховке после досрочного погашения кредита возможен, если это было прописано в договоре и заёмщик следовал установленным правилам соглашения.

По какой причине его направили в общежитие по другому адресу, отличному от указанного на сайте факультета. Можно ли студенту,непрошедшему по конкурсуна военную увфедру,обучаться на ней на коммерческой основе и какова будет стоимость обучения Обучение в военном учебном центре при Московском государственном университете имени М. Ломоносова по программе военной подготовки офицеров запаса, программе военной подготовки сержантов, либо программе военной подготовки солдат запаса является добровольной подготовкой граждан к военной службе. Граждане, обучающиеся на бюджетной или договорной основе на факультетах, закрепленных за военным учебным центром, участвуют в конкурсном отборе для обучения по программам военной подготовки на равных условиях.

Обеспечительные меры в деле о банкротстве: о принятии мер по обеспечению заявления. просмотров. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 10 июня года № А/ Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рогова Ю.В., рассмотрев заявление ОАО «Сбербанк России» о принятии мер по обеспечению заявления  Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Ликбез Жалоба в прокуратуру: образец, правила и особенности Жалоба в прокуратуру: образец, правила и особенности Дата публикации материала: 02. По каким вопросам можно обращаться в прокуратуру.

В ней он должен сообщить, что подчиненный не явился на работу, и перечислить меры, которые принимались, чтобы его найти (звонки по домашнему телефону, служебная проверка и т. В акте и докладной записке нужно точно (в часах и минутах) указать время отсутствия сотрудника на работе. В случае длительного отсутствия сотрудника на рабочем месте направьте на его домашний адрес письмо-уведомление.

Если расписка утрачена (утеряна), т. Письменные доказательства в суд предоставляются в подлиннике (ст. К тому же утеря расписки по ст.

Ответить Astramak, 22 августа 2018 - 18:28 (. Стоит такая поездка на убере 550-600 рублей, а при средней стоимости 7 рублей в минуту на каршеринге (беру в пример Делимобиль) - получаются примерно такие же цифры. Только есть одно но - сейчас на развязке ведут дорожные работы, из за чего по утрам в час пик или вечером там можно потерять дополнительные полчаса своей жизни, за что придется дополнительно платить, используя каршеринг. Также не стоит забывать про "другие проблемы в лице парковки, дозаправки, мат.

Если обувь намокла, ее необходимо сушить только естественным путем при комнатной температуре. Категорически запрещается сушить мокрую обувь с помощью обогревателей, на батарее или на солнце. Чтобы обувь не деформировалась, рекомендуется перед сушкой вставить внутрь специальную колодку или набить скомканной бумагой. Чтобы влага полностью исчезла из промокшей обуви, необходимо сушить ее не меньше 20 часов.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владилена

    Присоединяюсь. Так бывает.

  2. anysket

    Быстро ответили :)

  3. spypkote80

    Присоединяюсь. Всё выше сказанное правда.

  4. Назар

    На Вашем месте я бы этого не делал.

  5. linktisnebec

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  6. Автоном

    Двояко понимается как то